Disability, Technology and Change. Adjusting, hacking, and repairing as practices of inventing

Call for Papers und Autorenworkshop:
Behinderung, Technologie und Wandel
Anpassen, Hacken und Reparieren als Praktiken des Erfindens

Robert Stock, Humboldt-Universität
Magdalena Zdrodowska, Jagiellonen-Universität



In jüngster Zeit sehen wir eine wachsende Forschung in den Bereichen Design, Kunst, Technologie und Wissenschaft, die sich mit deren Beziehungen zu Behinderungen befasst und somit Fragen der Materialität untersucht sowie komplexe Verkörperung und kognitive Differenz. Im Gegensatz zu früheren Erzählungen stellen diese neuartigen und kritischen Berichte Behinderung als kreative Kraft in den Mittelpunkt, eine verkörperte Erfahrung, die Innovation fördert und neue Möglichkeiten für bereits bekannte und zirkulierende Objekte, Praktiken und Kenntnisse ermöglicht. Diese Arbeiten [z. B. Hamraie 2017, Hamraie, Fritsch 2019, Dokumaci 2020, 2023] von Wissenschaftlern mit und ohne Behinderung, akademischen Verbündeten und engagierten Forschungspraktiken enthüllen die Handlungsfähigkeit, politische Kraft und Kreativität von Menschen mit Behinderungen und stellen sich damit Diskursen entgegen präsentierte sie als Empfänger technologischer Lösungen, die von arbeitsfähigen Fachleuten bereitgestellt wurden und für die sie als Herausforderung oder Inspiration gedient haben [Jackson, Williamson 2019].
Der Zugang und die Beteiligung von Menschen mit Behinderungen an den Prozessen der gemeinsamen Gestaltung technologischer Arrangements und der Gestaltung der Welt um uns herum auf neuartige und unerwartete Weise ist in der Tat ein politisches Thema, weshalb sich Wissenschaft derzeit mit Aktivismus überschneidet nimmt die Form von Manifesten an und wirft dabei Fragen der Politik der gegenseitigen Abhängigkeit sowie der Behindertengerechtigkeit auf (Hamraie, Fritsch 2019). Spekulationen und Fabeln über eine gerechtere und schlechtere Zukunft (Kafer) stehen im Mittelpunkt vieler Interventionen in dieser Zeit mehrerer Krisen.
Außerdem nimmt das Schreiben über die Verflechtungen von Behinderung und der Geschichte der Technologie zu (z. B. Virdi 2020). , Williamson 2019, Jones (Hrsg.) 2017] und kann dazu dienen, zu überdenken, wie Begegnungen körperlicher oder sensorischer Unterschiede mit Technologien stattfanden und wie ihre Auswirkungen entscheidend für die konzeptionelle und andere Gestaltung der Welt um uns herum waren. Diese neuartigen Geschichten über Behinderungen, die sich nachdenklich mit den Irrwegen des technologischen Wandels, der Innovationspolitik oder des Technoableismus auseinandersetzen [Shew 2023], stellen die Vorstellung behinderter Körper als stille, passive Objekte der Einmischung, Verwaltung und Behandlung in Frage. Sie bieten eine kritische Perspektive auf die Geschichtsschreibung und Theorie von Technologie, Wissenschaft und Design.

Der Zweck dieser Ausschreibung besteht darin, Crip-Epistemik (Wissen und Praxis, die auf verkörperten Erfahrungen mit Behinderungen basieren) weiter offenzulegen und zu Schaffen Sie Raum für behinderungszentrierte Erzählungen über Innovation, Reparatur, Hacking und Neuanpassung. Daher hoffen wir, dass die Beiträge zu diesem Themenheft es uns ermöglichen werden, das vorhandene Wissen über vielfältige und heterogene Gesellschaften und die etablierte Technologiegeschichte neu zu überdenken, neu zu konfigurieren und zu organisieren und darauf „zurückzuschreiben“. Diskurse, die es zu oft versäumt haben, die gelebten Erfahrungen und Aussagen behinderter Experten, Innovatoren und derjenigen einzubeziehen, die nicht in die Skripte passen, die von Artefakten eingeschrieben sind, die sich an den „bevorzugten Benutzer“ richten [Ellis, Kao, Pitman, 2020]. Daher wollen wir die etablierten Vorstellungen von Normalität, Normalität oder Normativität in der Geschichte und Theorie von Technologie und Design in Frage stellen und vorschlagen, sie zu pluralisieren. Die Anwendung einer kritischen Perspektive der Behinderungsforschung ermöglicht eine andere Lesart des technologischen Wandels, der sich allzu oft auf Fragen der Innovation und des Fortschritts konzentriert und sich auf den globalen Norden konzentriert. Daher schlagen wir vor, die chaotischen Arrangements unterstützender und unzugänglicher Mainstream-Technologien auf globaler Ebene zu betrachten, wobei einige Wissenschaftler eine Unterscheidung in technikarm und technikreich feststellen [Wolbring 2009]. Wir ermutigen Autoren, über die Auswirkungen dieser technischen Objekte und Infrastrukturen seit dem 19. Jahrhundert auf die politische, materielle und soziale Gestaltung der vielfältigen techno-sensorischen und verkörperten Formen des Zusammenlebens über Kulturen und nationale Grenzen hinweg nachzudenken [Friedner 2022].

Wir laden Wissenschaftler ein, die traditionellen Geschichtsschreibungen rund um Technologie, Medizin, Wissenschaft, Design und Kunst aus einer kritischen Behinderten- und Behindertenperspektive zu hinterfragen und in Frage zu stellen. Wir laden insbesondere Wissenschaftler ein, die sich mit globalen Behinderungen (in Asien, Afrika, Südamerika) sowie Technologie- und Geschichtswissenschaften befassen, zu diesem Thema beizutragen.

Das Spektrum der möglichen Themen umfasst unter anderem:
• die Geschichte der Technologie aus der Perspektive einer Behinderung neu schreiben
• Wissen über technisches Wissen über Behinderungen schaffen und teilen
• Epistemische Praktiken der Behinderung in Bezug auf Technologien und deren Nutzung
• Visuelle Medien als Werkzeuge für Wissenschaft, Medizin und Behandlung
• Historische und zeitgenössische Praktiken der Reparatur, Neugestaltung, Co-Kreation, die sich mit körperlichen und sensorischen Behinderungen befassen kognitive Unterschiede
• Gemeinsame Nutzung proprietärer Technologien, Open-Source-Praktiken in Bezug auf unterstützende Technologien
• Geschichten der Wiederaneignung oder Umnutzung von Mainstream-Technologien für Menschen mit Behinderungen
• Strategien, die herausfordern und kostspielig entgegenwirken Technoableismus
• Vergangenheit und Gegenwart der Artefaktpolitik im Hinblick auf die Ausgrenzung von Menschen mit Behinderungen und im Kontext der Behindertenrechtsbewegung

Bitte senden Sie ein Abstract von max. 300 Wörter, mit einer Seite Lebenslauf inklusive institutioneller Zugehörigkeit an: [email protected] und [email protected]

Angenommene Papiereinreichungen werden im Rahmen eines Workshops besprochen, der von veranstaltet wird am Institut für Kulturgeschichte und -theorie der Humboldt-Universität zu Berlin. Der Workshop findet am 15. November 2023 statt. Artikelentwürfe werden wir vorab verteilen (Einreichung der ersten Fassung bis zum 30. September). Wir ermutigen insbesondere Wissenschaftler mit Behinderungen und Wissenschaftler aus südlichen Regionen, sich zu bewerben. Wir planen, den Workshop zu einer inklusiven und zugänglichen Veranstaltung zu machen, die wir uns als Präsenzveranstaltung mit Hybridoption vorstellen. Geben Sie uns bei der Einreichung von Abstracts einen Kostenvoranschlag für die Reisekosten an (oder geben Sie an, ob eigene Mittel zur Verfügung stehen), damit wir das Gesamtbudget berechnen können. Bitte informieren Sie uns außerdem über Zugangsbedürfnisse (CART, ASL, Rollstuhl- oder Neurodiversitätszugang oder andere), damit wir diese in die Planung einbeziehen können.
Nach dem Workshop werden wir weiter an den Texten arbeiten, da diese als Teil einer Sonderausgabe einer peer-reviewten Zeitschrift oder eines Sammelbandes bei einem internationalen Verlag geplant sind.

Zeit Zeile:
Einsendeschluss für Abstracts: 15. Februar 2024
Annahme-/Ablehnungsbescheid: 29. Februar 2024
Einsendeschluss für Textentwürfe: 30. September 2024
Workshop: 15. November 2024
Einsendeschluss für Volltexte: 15. März 2025