Diese Veranstaltung ist beendet!
Slovak Aesthetics Forum with Vítor Guerreiro
Slowakisches Ästhetikforum mit Vítor Guerreiro
Veranstaltet von: Inštitút estetiky a umeleckej kultúry FF PU Prešov
Online-Veranstaltung
Vorträge & Diskussionen
Über die Veranstaltung
Slowakisches Ästhetikforum mit Vítor Guerreiro (Universität Porto, Portugal)
KUNST VERSTEHEN: AUSDRUCK, IMAGINATION UND ARETAISCHE STRUKTUR
Mittwoch, 11. Dezember · 16:00 Uhr (MEZ)
Arbeitszimmer Nr. 91 der Universität Presov und online.
Google Meet-Link: https://meet.google.com/cuk- qtzy-unp
GESPRÄCHSBESCHREIBUNG:
In dieser Sitzung werde ich mich auf das imaginative Verständnis konzentrieren, das der Produktion und Auseinandersetzung mit Kunstwerken zugrunde liegt. Ich stütze mich auf R. G. Collingwoods Sichtweise des Ausdrucks als entscheidend für die „eigentliche Kunst“: ein andauernder, insgesamt erfolgreicher Kampf gegen die „Korruption des Bewusstseins“ (verstanden als eine besondere Art von kognitivem und moralischem Versagen). Ich schlage dann vor, auf die so konzipierte normative Struktur des Ausdrucks zu achten: nach einem Strict Aretaic Model (SAM) im Gegensatz zu einem Wide Aretaic Model (WAM). Beide Modelle verwenden die drei Begriffe der „AAA-Struktur“ von Sosa, nämlich Eignung, Genauigkeit und Geschicklichkeit. Was SAM ausmacht, ist die besondere Form, die „Genauigkeit“ im künstlerischen Ausdruck annimmt: Wie bei jeder Aktion unter WAM ist der Ausdruck angemessen, wenn das „Treffen ins Schwarze“ auf Geschicklichkeit (den für die Leistung erforderlichen Tugenden) beruht, jedoch mit dem Unterschied, dass er echt ist Ausdruck: Wir wissen nicht, was „ins Schwarze treffen“ ist, bis wir es tun. Das Gleiche gilt für das Verständnis des Kunstwerks: Sein „Sinn“ erschließt sich uns erst im unmittelbaren Verständnis. Darüber hinaus sind Ausdruck und Verständnis aus dieser Sicht dasselbe. Sowohl der Künstler als auch das Publikum sind damit beschäftigt, eine Perspektive zu entwickeln und deutlich zu machen, worum es in der Arbeit geht.
Der zweite Teil ist der Darstellung gewidmet, wie der variante Charakter von SAM mit einer Goodman’schen Sichtweise harmoniert Ausdruck und Verständnis, was auf den ersten Blick ziemlich weit von einem Collingwoodschen Ansatz entfernt ist. Der Zweck besteht darin, zu zeigen, wie Ausdruck eine kognitive Leistung sein kann, die nach außen, auf die Welt gerichtet ist, und nicht auf die Suche und Manifestation einer „Innerlichkeit“; und auch zu verteidigen, dass das Teilen von fantasievollem Verständnis der wahre Kern einer Erkenntnistheorie der Kunst ist.
ÜBER den Sprecher:
https://philpeople.org/profiles/vitor-guerreiro
https://orcid.org/0000-0002-8399-659X
KUNST VERSTEHEN: AUSDRUCK, IMAGINATION UND ARETAISCHE STRUKTUR
Mittwoch, 11. Dezember · 16:00 Uhr (MEZ)
Arbeitszimmer Nr. 91 der Universität Presov und online.
Google Meet-Link: https://meet.google.com/cuk- qtzy-unp
GESPRÄCHSBESCHREIBUNG:
In dieser Sitzung werde ich mich auf das imaginative Verständnis konzentrieren, das der Produktion und Auseinandersetzung mit Kunstwerken zugrunde liegt. Ich stütze mich auf R. G. Collingwoods Sichtweise des Ausdrucks als entscheidend für die „eigentliche Kunst“: ein andauernder, insgesamt erfolgreicher Kampf gegen die „Korruption des Bewusstseins“ (verstanden als eine besondere Art von kognitivem und moralischem Versagen). Ich schlage dann vor, auf die so konzipierte normative Struktur des Ausdrucks zu achten: nach einem Strict Aretaic Model (SAM) im Gegensatz zu einem Wide Aretaic Model (WAM). Beide Modelle verwenden die drei Begriffe der „AAA-Struktur“ von Sosa, nämlich Eignung, Genauigkeit und Geschicklichkeit. Was SAM ausmacht, ist die besondere Form, die „Genauigkeit“ im künstlerischen Ausdruck annimmt: Wie bei jeder Aktion unter WAM ist der Ausdruck angemessen, wenn das „Treffen ins Schwarze“ auf Geschicklichkeit (den für die Leistung erforderlichen Tugenden) beruht, jedoch mit dem Unterschied, dass er echt ist Ausdruck: Wir wissen nicht, was „ins Schwarze treffen“ ist, bis wir es tun. Das Gleiche gilt für das Verständnis des Kunstwerks: Sein „Sinn“ erschließt sich uns erst im unmittelbaren Verständnis. Darüber hinaus sind Ausdruck und Verständnis aus dieser Sicht dasselbe. Sowohl der Künstler als auch das Publikum sind damit beschäftigt, eine Perspektive zu entwickeln und deutlich zu machen, worum es in der Arbeit geht.
Der zweite Teil ist der Darstellung gewidmet, wie der variante Charakter von SAM mit einer Goodman’schen Sichtweise harmoniert Ausdruck und Verständnis, was auf den ersten Blick ziemlich weit von einem Collingwoodschen Ansatz entfernt ist. Der Zweck besteht darin, zu zeigen, wie Ausdruck eine kognitive Leistung sein kann, die nach außen, auf die Welt gerichtet ist, und nicht auf die Suche und Manifestation einer „Innerlichkeit“; und auch zu verteidigen, dass das Teilen von fantasievollem Verständnis der wahre Kern einer Erkenntnistheorie der Kunst ist.
ÜBER den Sprecher:
https://philpeople.org/profiles/vitor-guerreiro
https://orcid.org/0000-0002-8399-659X