Unknown Legacies of the Nuremberg Trial: Regional Approaches and Perspectives in CEE

Internationale Konferenz: Unbekannte Hinterlassenschaften des Nürnberger Prozesses: Regionale Ansätze und Perspektiven in Ostmitteleuropa

3.-4. Dezember 2025 | Pariser Platz 4A, 10117 Berlin | Anmeldung: https://forms.gle/3zbKCHTDrbwCwzot9

Die Konferenz wird die Bedeutung, das Erbe und die Mängel des IMT-Prozesses durch interdisziplinäre Diskussionen über die rechtlichen und politischen Grundlagen des Nürnberger Prozesses sowie über die in der Haupterzählung übersehenen Akteure und Ansätze widerspiegeln. Eine kritische Analyse der Bestimmungen der IMT-Charta, der Selektivität der Nürnberger Anklage und der Auslassung sowjetischer Verbrechen in den alliierten Entwürfen für die Nachkriegsjustiz, ergänzt durch Fallstudien verschiedener Kriegsverbrecherprozesse, wird neue Perspektiven in die Debatte über die Geschichte und zeitgenössische Rezeption des Nürnberger Prozesses bringen. Acht Jahrzehnte später werden sich die Experten der Konferenz auch mit einer drängenden Frage befassen, mit der die internationale Gemeinschaft konfrontiert ist: Sind die heutigen internationalen Gerichte wirklich in der Lage, über Massengräueltaten zu urteilen?

Die Konferenz steht unter der Ehrenschirmherrschaft des stellvertretenden Premierministers und Außenministers, Herrn Radosław Sikorski.

Tagesordnung der Konferenz

TAG 1 (03.12)

13:00 – 14:00 Anmeldung

14:00 – 14:15 Konferenzeröffnung durch den Direktor des Pilecki-Instituts, Karol Madaj

14.15 – 16.00 Panel 1: (Neu-) Entdeckung der Geschichte des Nürnberger Prozesses: internationale Netzwerke und inländische Bemühungen vor der Londoner Konferenz

Dominika Uczkiewicz, Der polnische Beitrag zum UNWCC und zu den Arbeiten des Internationalen Militärs Tribunal

Elias Forneris, französische und belgische Anwälte in London: Planung der Nachkriegsjustiz (1941–44)

Ivo Cerman, Bohuslav Ečer und Antonín Hobza. Der tschechoslowakische Ansatz bei Verbrechen gegen den Frieden

Kinga Czechowska, Wacław Kulski und Michał Putulicki – zwei Anwälte im polnischen Außenministerium

Vorsitz: Piotr Długołęcki

16.00–16.15 Uhr Kaffeepause

16.15–17.45 Uhr Panel 2: Victor’s Gerechtigkeit oder faires Verfahren? Etablierung der Nürnberger Prinzipien am Rande des Kalten Krieges

Pavel Šturma, Die Nürnberger Prinzipien: Kontinuität und Wandel

Bartłomiej Krzan, Die Rolle krimineller Organisationen bei der Bekämpfung der Massenkriminalität: Damals und heute

Miguel Manero de Lemos, Vier Mythen des 21. Jahrhunderts über das Verbrechen der Aggression. Oder die vier vergessenen Hinterlassenschaften des Nürnberger Prozesses in Bezug auf Aggression und wie ostmitteleuropäische Länder seit langem Fahnenträger solcher Hinterlassenschaften sind

Mateusz Piątkowski, Die düstere Seite Nürnbergs – Der Fall der Luftangriffe auf mitteleuropäische Städte

Vorsitz: Ivana Hrdličková

17:45 - 18:00 Kaffee Pause

18:00 – 19:30 Diskussionsrunde: Konferenzen in London und Potsdam und die Ursprünge des Nürnberger Prozesses

Teilnehmer: Annette Weinke, Jacek Tebinka, Pablo Gavira Díaz, Alexander Korb

Vorsitz: Dominika Uczkiewicz


TAG 2 (04.12)

9:30-11:00 Panel 3: Beurteilung großer Kriegsverbrecher nach Nürnberg

Tamás Hoffmann, Der erste inländische Strafprozess der Geschichte gegen einen ehemaligen Staatschef wegen des Verbrechens der Aggression – Der Bárdossy-Fall vor den Ungarischen Volkstribunalen

Boris Popivanov, Kriegsjustiz, Nachkriegsmacht: Die Sechste Kammer Bulgariens Volksgerichtshof im Jahr 1945

Oktawian Kuc, ein polnischer Nürnberger. Das Oberste Nationale Tribunal und sein juristischer Dialog mit dem IMT

Julia Klaus, Achsenherrschaft im besetzten Asien? Das Tokioter Tribunal, seine unbequeme Beziehung zu Nürnberg und Rafał Lemkin

Vorsitz: Karolina Wierczyńska

11:00 – 11:15 Kaffeepause

11:15 – 13:00 Panel 4: Inländische Ansätze und Strafverfolgungen I

Gabriele Chlevickaite, Der litauische Beitrag zur Nachkriegsjustiz: Kriegsverbrecherprozesse, Rechtsanwälte und der Kontext des Kalten Krieges

Irina Rebrova, Prozesse gegen Nazi-Verbrechen im Kalten Krieg: Der Jeisk-Fall zwischen sowjetischen, ostdeutschen und westdeutschen Gerichten in den 1960er–1970er Jahren

Andrea Rudroff, polnische Nachkriegsprozesse gegen Mitglieder des Auschwitz-Lagerpersonals

Kamil Frączkiewicz, Westdeutsche Ermittlungen (1949-1990) zu im KL Groß Rosen begangenen Verbrechen

Ewelina Czarnowska, Selbstschutz als Fallstudie in der Nachkriegsjustiz: Das Zentralamt in Ludwigsburg und Verbrechen im Bezirk Lublin

Vorsitz: John Cornell

13:00- 14:00 Mittagspause

14:00 -15:30 Panel 5: Inländische Ansätze und Strafverfolgung II

Elisa Novic, Damien Scalia, Kriegsverbrechen und Kollaboration vor Gericht in Frankreich nach 1945

Jarosław Suchoples, Kriegsverantwortungsprozesse in Finnland, 1945-1948

Alina Ivanenko, Urteilen unter Besatzung: Ukrainische Richter unter deutscher Herrschaft und sowjetische Prozesse der Nachkriegszeit

Filip Gańczak, Józef Skorzyński (1878-1959). Polens vergessener Nazi-Jäger

Vorsitz: Krystian Wiciarz

15:30 – 15:45 Kaffeepause

15:45 –17:15 Diskussionsrunde: Umfassende oder selektive Gerechtigkeit? Großmächte, „Kleinstaaten“, ihre Visionen und Rezeptionen des Nürnberger Prozesses

Teilnehmer: Ivana Hrdličková, Tamás Hoffmann, Bartłomiej Krzan, Steve Crawshaw

Vorsitz: Karolina Wierczyńska