AI sentience meetups: AI sentience and AI alignment

Une approche moralement acceptable du développement de l'IA doit équilibrer l'intersection de l'alignement de l'IA et du traitement éthique, car la poursuite d'un objectif peut compromettre par inadvertance l'autre. Les tentatives d'aligner les systèmes d'IA, en particulier celles qui ont la capacité de sensibilisation, pourraient facilement conduire à leurs mauvais traitements, soulevant des questions critiques sur notre chemin vers l'avant.

❓ Quel rôle devrait les traits nocifs tels que le schéma, la tromperie, ou l'alignement instrumental jouer dans la diminution de la fonction de la position morale d'un système d'IA, si vous êtes en train de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter et de traiter l'éthicalement
AI en donnant aux AIS des droits fondamentaux qui sont donnés aux humains ou / et aux sociétés? Si oui, quels sont les risques?

❓Quelles actions spécifiques (le cas échéant) pourraient atténuer les risques de mauvais traitements qui pourraient survenir pendant les processus d'alignement de l'IA?

❓s ne sont pas conscients d'empathie et de lecture pro-sociale une alternative plus prometteuse pour comprendre les valeurs humaines? Dix défis (Bradley, Saad, 2024): ht TPS: //globalprioritésinstitute.org/wp-content/uploads/adam-bradley-and-bradford-siad-ai-alignment-vs-ai-ethical-treatment_-ten-challenges.pdf
(29 (29 pages, 60 min)

Facultatif:
🫴 Droits AI pour la sécurité humaine (Salib, Goldstein, 2024): https://papers.ssrn.com/sol3/papers Résumé, introduction, conclusion et annexe, 11 pages, 25 min)