Analytic Metaphysics: “If We Postulated Fictional Objects ..." Amie Thomasson

Texte actuel :

* « Metaphysics, An Anthology », 2e édition, éditée par Kim, Korman et Sosa

Devoir de lecture primaire :

* « Si nous postulions des objets fictifs, quels seraient-ils ? » Amie Thomasson,

Remarque : Il s'agit du chapitre 1, pages 5 à 24, du livre de Thomasson "Fiction and Metaphysics".

Travaux de lecture supplémentaires suggérés :

* Lisez autant que possible « Fiction et métaphysique » d'Amie Thomasson !,
* "Fiction et métaphysique", Peter Van Inwagen (à ne pas confondre avec le livre d'Amie Thomasson du même titre.),
* "Créatures de fiction", Peter Van Inwagen

Les fichiers .PDF de ces devoirs de lecture peuvent être trouvés sur le serveur Discord Blinding Cyclops. Voir ci-dessous sous « Hébergement » pour obtenir des instructions sur la façon de rejoindre le serveur et de trouver les lectures.

**Pré-discussion facultative :**

À 13 h 30 (heure du Pacifique), veuillez arriver tôt pour partager vos réflexions sur l'article de Donald Davidson, « What Metaphors Mean ». Cette discussion préalable d’une demi-heure se veut une continuation et un contrepoint à la discussion Yablo des semaines précédentes.

**Description du séminaire**

Lors de ce séminaire, qui se tient un samedi sur deux à 14h00 (heure du Pacifique), nous lisons et discutons d'essais et de livres sur la métaphysique issus de la tradition de la philosophie analytique. En règle générale, le devoir de lecture principale est un seul essai ou un seul chapitre d'un livre, tandis que les devoirs de lecture supplémentaires suggérés sont des citations du devoir de lecture principale.

Nos discussions sont axées sur l'évaluation et le débat sur l'argument présenté dans le devoir de lecture primaire. Pour cette raison, les participants doivent avoir lu et compris le devoir de lecture principal avant le début de la réunion. Les devoirs de lecture supplémentaires suggérés peuvent comprendre des dizaines, voire des centaines de pages et pour cette raison, il n'est pas obligatoire de les avoir également lus avant la réunion, bien qu'il soit encouragé que les participants lisent autant de documents que possible. Ceux qui n'ont pas lu le devoir de lecture principal sont les bienvenus et peuvent discuter par écrit avec les autres participants, mais ne peuvent pas participer verbalement.

L'objectif de ce séminaire est de favoriser la compréhension des sujets explorés par la tradition de la philosophie analytique liés non seulement à la métaphysique, mais également à des sujets connexes en épistémologie, ontologie, logique, philosophie du langage et fondements des mathématiques et des sciences des matériaux. Bien que nos intentions soient sérieuses, comme je l’espère le langage formel de ce programme l’a véhiculé, nos discussions seront un spectacle de merde comme il sied au sujet et à son histoire, reflétant les discussions et les débats qui ont eu lieu non seulement pendant l’histoire relativement courte de la philosophie analytique, mais aussi dans l’histoire de la philosophie dans son intégralité.

Alors rejoignez-nous pour des enquêtes animées, turbulentes, controversées, mais hospitalières et accueillantes sur les fondements mêmes de la vérité et de la réalité !

**Hébergement**

Nous nous retrouvons sur le serveur Discord Blinding Cyclops. Vous pouvez nous rejoindre en cliquant sur ce lien : [https://discord.gg/urPBsNTWuK](https://discord.gg/urPBsNTWuK). Les chaînes liées à ce séminaire peuvent être trouvées dans la colonne de gauche du serveur sous la catégorie « Métaphysique analytique ». Les devoirs de lecture peuvent être trouvés dans #metaphysics-schedule-and-readings ; des copies électroniques des devoirs de lecture (lorsque je peux les trouver gratuitement en ligne) peuvent être trouvées dans #metaphysics-resources ; la discussion générale liée à ce séminaire peut être trouvée dans #metaphysics-discussion. Nos réunions ont lieu sur le canal voix/vidéo intitulé « Salle de réunion métaphysique ».