SMArt Talks: Raně avantgardní instituce ve střední Evropě: Infrastruktury umění mezi impérii

Nous vous invitons cordialement à la dernière conférence du semestre d'automne de la série SMArt Talks, qui sera cette fois présentée par le professeur Marie Rakušanová. Prof. Marie Rakušanová, Ph.D., est professeur titulaire au Département d'histoire de l'art, Faculté des arts, Université Charles de Prague. Il se spécialise dans l’histoire de l’art moderne et d’avant-garde européen et dans les méthodes de l’histoire de l’art. Elle a obtenu sa chaire en 2023, son habilitation en 2011 et son doctorat en histoire de l'art en 2006 à l'Université Charles de Prague. Elle a publié un certain nombre de livres et d'articles au pays et à l'étranger. Elle a été commissaire de plusieurs expositions, entre autres à la Galerie de la capitale Prague, à la Galerie de Bohême de l'Ouest à Pilsen et à la Galerie Moravian à Brno. Elle a fait et fait partie des équipes de recherche de plusieurs projets internationaux.


🎓

Les avant-gardes entretenaient un rapport ambivalent à l'infrastructure institutionnelle, ce qui était lié à leur orientation anti-système. Dans la région de l’Europe centrale et orientale également, nous entendons des appels bruyants de la part des avant-gardistes en faveur de la réforme ou de la destruction des institutions artistiques. Cependant, il est clair que lorsque l'artiste serbe Petar Dobrović appelait à la destruction des musées en 1919, son appel avait un cadre culturel différent de celui de Filippo Tommaso Marinetti dans le manifeste futuriste publié en 1909 dans le Figaro de Paris. La conférence réfléchira sur les spécificités de l'infrastructure institutionnelle des avant-gardes d'Europe centrale et orientale dans le premier tiers du XXe siècle. Même si, sur le plan politique, la région de l'Europe centrale et orientale a connu une transformation politique majeure après la Première Guerre mondiale, qui s'est manifestée principalement par l'émergence d'un certain nombre de nouveaux États-nations, elle a encore dû, sur le plan culturel, accepter la position géopolitique « entre empires » et leurs intérêts et ambitions concurrents. Les avant-gardes d’Europe centrale et orientale ont également dû faire face à l’instrumentalisation « inter-impériale » de l’infrastructure culturelle lors de la création de leurs institutions, même dans les cas où son absence était le point de départ. Il a traversé un espace de tension constante et a souvent utilisé de manière subversive les politiques conflictuelles de différents empires pour faire avancer son propre programme d’avant-garde. Les institutions d’avant-garde d’Europe centrale et orientale ne peuvent cependant pas être idéalisées et leurs activités interprétées uniquement comme le résultat d’un effort pour faire entendre des voix qui ont été réduites au silence dans le cadre de la concurrence « inter-impériale ». Après tout, ce n’était pas l’essence du programme culturel et politique des avant-gardes d’Europe centrale et orientale, et leurs institutions ont donc apporté à la fois des changements positifs à l’ordre et aux infrastructures existants en faveur de groupes de la société auparavant marginalisés, ainsi qu’une la préservation du statu quo, voire sa consolidation à travers l'appropriation spécifique des théories de l'eugénisme, du racisme, de la misogynie ou dans certains segments du fonctionnement des institutions d'avant-garde dues à l'usage de la force créatrice et de travail dans le capitalisme libéral ou autoritaire.