35 rokov hľadania dialógu | diskusia k Nežnej revolúcii

Gli eventi rivoluzionari non si sono svolti solo nelle piazze. L'abolizione della censura e la creazione di uno spazio per il dialogo sociale sono stati decisivi per lo sviluppo degli eventi di novembre.

Ciò accadde una settimana dopo l'inizio di novembre 1989, il 24 novembre 1989, in Slovacchia televisione nel programma Studio Dialog. È iniziato uno sforzo incessante per coltivare il libero dibattito. Dopo 35 anni, la domanda è: abbiamo imparato a dibattere? Vogliamo ancora avere un dialogo?
:
Jozef Lenč, Istituto Wetzler
Jakub Škoda, Istituto Wetzler

📅 25 novembre 2024, ore 19:00
📍 Piccola Berlino, Trnava´
🔑 ingresso gratuito

strong>ƒƒƒƒƒƒƒƒƒƌƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒ Ƃ ULTIMI SULL'ARGOMENTO DI DISCUSSIONE
< br/ >La maggior parte della società associa gli eventi del novembre 1989 agli eventi della Classe Nazionale di Praga o alle proteste pubbliche nelle piazze di tutta la repubblica. Il novembre 1989 segnò una svolta nella storia della Cecoslovacchia. Dopo quattro decenni, il governo di un partito è finito e la società ceco-slovacca ha avuto una seconda possibilità per creare un sistema politico veramente democratico, basato sulla protezione dei diritti e delle libertà civili.

È un sistema in dove la democrazia è una discussione e il dialogo reciproco è un modo per trovare soluzioni ai problemi sociali. L'importanza del dialogo è stata dimostrata già in occasione degli eventi di novembre. Mentre nella prima settimana gli eventi hanno avuto un percorso piuttosto “unidirezionale”, svoltosi nelle piazze, da cui sono risuonati appelli ai rappresentanti del regime, dopo il 24 novembre 1989 si è aperto il dialogo tra la società civile e le élite politiche del regime "in partenza" divenne parte degli eventi "rivoluzionari".

24. Novembre è stato il giorno in cui il ghiaccio si è rotto. La prima trasmissione televisiva in diretta di Studio Dialog è stata trasmessa dallo studio della televisione slovacca. Nella sua prima trasmissione si sono incontrati da un lato i tribuni della rivoluzione (Kňažko, Budaj), le personalità della VPN (Gál, Ondruš) e i rappresentanti degli studenti (Bombík, Lauko), dall’altro i rappresentanti delle imprese statali (Šajmír, Chudoba) e delle istituzioni collegate al Partito Comunista (Weiss, Kurucz).

Il dettato delle opinioni di un partito doveva essere sostituito da un dialogo di diverse prospettive sul futuro della Cecoslovacchia. Studio Dialog ha avuto un grande seguito. Era una scuola di democrazia. È stata la nascita della società civile.

Sono passati tre decenni e ogni dialogo sta scomparendo dal discorso politico. I politici ignorano il dibattito nei media. I media stanno diventando “portatori” di opinioni e di “verità” e si sono rassegnati a ricercarle e a moderare il dialogo sociale, che dalla discussione si è trasformato in argomentazione.

Perché non vogliamo stare insieme, oppure non possiamo parlare? Perché ci siamo rassegnati a ciò che era una parte essenziale della trasformazione sociale ed è parte integrante della democrazia? Perché, dopo 35 anni, non vogliamo più avere un dialogo?

strong>ƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒƒ ƒƒ ƒƒ ɪ ɪ ɪ ɪ ɪ ɴ ɴ

🗣️ PETER WEISS
Diplomatico e politico, ex deputato e vicepresidente del Consiglio nazionale slovacco.

Nei giorni della rivoluzione gentile del novembre 1989 era presente allo STV Dialog Studio, dove rappresentava il partito comunista partito ed era uno dei pochi rappresentanti comunisti disposti discutere. Di fronte a lui sedevano gli oppositori dei comunisti, tra cui Milan Kňažko, Fedor Gál, Ján Budaj e Vladimír Ondruš.

Dopo il novembre 1989 divenne un partecipante importante nel discorso politico e pubblico sulla direzione della Slovacchia e la sua integrazione nelle strutture internazionali. Dal gennaio 1990 all'aprile 1996 è stato presidente del Partito della Sinistra Democratica (SDĽ) e membro della NR SR. Negli anni 1992-1994 è stato vicepresidente della NR SR. Nelle elezioni parlamentari del 1998 è stato eletto membro del Congresso nazionale del popolo della Repubblica slovacca (SDĽ), ma il 31 gennaio 2002 Peter Weiss ha deciso di lasciare l'SDĽ.

Dopo aver lasciato l'SDĽ politica attiva, ha lavorato come docente universitario presso la Facoltà di Relazioni Internazionali dell'Università di Bratislava. Negli anni 2009 – 2013 è stato ambasciatore della Slovacchia in Ungheria, dal 2013 è ambasciatore nella Repubblica Ceca. Oggi lavora come commentatore politico.

🗣️ MILAN KŇAŽKO
Attore, uno dei fondatori di VPN, ex ministro della cultura della Repubblica slovacca, ex direttore generale di TV JOJ, vice primo ministro ministro, ministro degli Affari Esteri, cofondatore dell'HZDS (1991), dell'Unione Democratica e dell'SDKÚ (2000).

Prima del novembre 1989, ha firmato la Petizione Diverse Sentenze, redatta dalla Carta 77 e contenente esigenze della libertà civile. Ciò ha limitato la sua carriera di attore. Nell'ottobre del 1989 gli è stato addirittura restituito il titolo di artista meritevole a causa del suo disaccordo con la politica del regime comunista, cosa rara all'epoca.

Come cofondatore di VPN, ha ha co-organizzato e moderato gli incontri di massa di novembre a Bratislava ed è diventato anche membro del comitato di coordinamento della VPN. Dopo la caduta del regime comunista nel 1989, Milan Kňažko è stato consigliere del presidente ceco-slovacco Václav Havel a Praga e allo stesso tempo membro dell'Assemblea federale. Dal giugno 1990 al 28 agosto 1990 è stato Ministro delle Relazioni Internazionali della Repubblica Slovacca e, negli anni 1992-1993, Vice Primo Ministro della Repubblica Slovacca e Ministro degli Affari Esteri della Repubblica Slovacca la SR. Nel novembre 2013 si è candidato alle elezioni presidenziali del 2014. Continua a essere attivo nel commentare la vita politica.


strong> br/>
Organizzatore
Wetzler Institute, Piccola Berlino

Media partner
trnava-live.sk, trnavskhlas.sk, Trnavské radio, Trnava

foto in grafica: Ivan Rychlo - ČSTK, Sulla situazione a Bratislava - dialogo televisivo. 1989. TASR (da webumenia.sk)