Sustainable Building Monthly - September: Soft 3D Structures/Lasting Impact

Aggiornamenti di settembre

shahira kamal è un ex pianoforte classico che ora crea individuali, ourni di testo, per il testo, text-alline: e abbigliamento motociclistico. Sottolinea l'uso di materiali naturali nei suoi indumenti personalizzati, in particolare lana, pelle e canapa. Adora lavorare uno contro uno con i clienti per creare indumenti unici, ma la sua missione si estende per racchiudere una prospettiva globale sulla creazione di abbigliamento. Sta cercando al di fuori della moda per collaborare con coloro che si specializzano in economia, etica, comportamento dei consumatori, pratiche di lavoro, iniziative sociali e gestione della terra e delle acque per promuovere la produzione e il consumo a basso volume e forse riportare in modo significativo i processi di produzione sostenibili per i tessuti e gli indumenti. Gli indumenti sono risposte di progettazione tridimensionale ai bisogni umani: protezione, struttura, identità e comfort. Richiedono la stessa integrazione di arte e scienza e devono fare i conti con le stesse leggi naturali che determinano l'equilibrio tra qualità ed efficienza.

Tuttavia, mentre chiediamo durabilità, sicurezza e sostenibilità nei nostri edifici, accettiamo obsolescenza, sfruttamento e inquinamento nei nostri vestiti. L'industria della moda tradizionale ha portato la qualità fino a quasi zero, inondando il mondo con indumenti di breve durata realizzati con materiali sintetici da lavoro sottopagato in condizioni pericolose. Alcuni potrebbero dire, "Sono solo vestiti." ma questa distinzione non pone. La produzione di abbigliamento è un motore globale di danni ambientali e sociali:

• 120 miliardi di indumenti fatto annualmente
• 85 pounds of textiles per person are tossed into landfills every year

Like buildings or parks, garments shape our daily lives—and our choices around their production shape individual livelihoods, communities, and the pianeta. Sono stati in corso sforzi per migliorare il sistema per molti anni: i marchi riciclano la plastica in tessuti, riutilizza i rifiuti in materiali alternativi e sviluppano modelli di design a zero rifiuti. Queste innovazioni contano, ma operano ancora all'interno di un sistema che si aggrappa all'errore di aumentare la produzione e il consumo in un'economia di crescita infinita.

Se vogliamo un cambiamento veramente rigenerativo, dobbiamo considerare cambiamenti più profondi e profondi. La canapa, ad esempio, è un raccolto con una gamma straordinaria che può sia vestirci e proteggerci, fornendo fibre per tessuti, isolamento e canatura - mentre ripristina i terreni, sequestrando il carbonio e richiedono meno pesticidi rispetto alle colture convenzionali.

indica un futuro in cui i materiali non "fanno meno danni", ma aiutano a ricostruire l'ecosistetta. Ma nessuna innovazione materiale può sostituire il turno più profondo di cui abbiamo bisogno: una ridefinizione culturale di sufficiente. Il vero problema non è una mancanza di conoscenza, tecnologia o persino forza di volontà. È principalmente una barriera emotiva attorno alla nostra resistenza ai cambiamenti dello stile di vita. L'atto più impatto è l'acquisto del prodotto "giusto": sta acquistando meno .

Essere disposti a indossare gli stessi vestiti più spesso e di essere in grado di farlo perché comprendiamo il valore nella cura dei nostri vestiti e negli investimenti in sistemi di produzione più responsabili. Come consumatori, deteniamo un potere straordinario.

Abbiamo già cambiato le industrie con le nostre abitudini di acquisto e possiamo farlo di nuovo. I nostri vestiti possono essere più morbidi del cemento, ma non sono meno strutturali. Non meno significativo.