Este evento terminou!
Seminář: Klíčové trendy v judikatuře NSS (nejen) v daňové oblasti
Seminário: Principais tendências da jurisprudência do NSS (não só) na área fiscal
Evento por: Ing. Roman Landgráf - daňový poradce
Localização: AVANTI Hotel, Střední 61, Brno-Královo Pole
Ingressos: Obter ingressos
Palestras e debates
Sobre o evento
Gostaria de convidar consultores fiscais e seus associados, advogados, também juízes, mas também a comunidade profissional e empresarial em geral para este seminário especial.
Neste seminário, partilharei as minhas conclusões sobre os principais assuntos judiciais. linhas NSS) úteis para a prática de consultoria jurídica e fiscal.
O que pretendo particularmente com este seminário:
- conhecer a jurisprudência significa acima de tudo conhecer as principais linhas de decisão do NSS, incluindo o conhecimento das correções feitas ou dos desvios diretos
- na prática, muitas vezes trata-se de solucionar questões: qual jurisprudência utilizar para sua defesa em um caso específico e em uma situação específica?
- na defesa contra um “ataque” específico da FÚ, muitas vezes resolvemos: Como contrariar a jurisprudência utilizada pelo fisco? Que jurisprudência enfraquece ou contradiz diretamente a jurisprudência utilizada pela administração fiscal?
- algumas linhas de jurisprudência já são "antigas" e, portanto, relativamente estabelecidas, enquanto outras são muito mais recentes e, portanto, mais fáceis de contradizer. Quais são eles em particular?
- uma série de questões ainda não têm uma linha jurisprudencial clara - portanto, ainda há uma chance relativamente grande de sucesso
- uma série de disputas fiscais práticas muitas vezes se transformam em disputas sobre o interpretação da jurisprudência - ou seja, os vínculos da jurisprudência que é bom saber
- a história da tomada de decisões pelo Tribunal Nacional de Justiça nos ensina que decisões significativamente diferentes foram gradualmente tomadas em uma série de tópicos - aqui isso confirma empiricamente a opinião de que a jurisprudência raramente pode ser considerada completamente fixa e irreversível (especialmente no caso de uma história historicamente muito curta de toda a existência do atual Supremo Tribunal Administrativo) - mesmo em países de direito consuetudinário, a jurisprudência não pode ser tomada como um dogma imutável , muito menos aqui
É um facto indiscutível (não importa o que pensemos sobre isso) que uma lei fonte importante, mesmo no ambiente da cultura jurídica checa (continental), é a jurisprudência. Assim, o conhecimento e a capacidade de trabalhar com a jurisprudência são parte essencial do bom trabalho de um profissional da área do direito fiscal.
Durante os mais de 20 anos de existência do NSS, acumularam-se dezenas de milhares de acórdãos. . Logicamente, surge a questão de como trabalhar de forma eficiente com um conjunto tão grande. Uma das maneiras é procurar linhas temáticas e problemas-chave com a ajuda de ferramentas de pesquisa quantitativas e qualitativas. Desta vez, iremos concentrar-nos mais detalhadamente numa das principais competências de um profissional de sucesso na área da gestão (ou mesmo prevenção) de um litígio fiscal, nomeadamente o conhecimento da prática de tomada de decisão do NSS, ou seja, o conhecimento de jurisprudência. Assim, aprofundaremos a jurisprudência do Supremo Tribunal Administrativo. Descobriremos quais julgamentos são mais fundamentais para a prática e quais tendências e conceitos neles se refletem. Revelaremos as decisões citadas com mais frequência e seu impacto nas práticas atuais e futuras. Meu objetivo é fornecer aos ouvintes uma visão abrangente dos principais aspectos necessários para qualquer profissional de sucesso. Analisaremos casos específicos e criaremos uma visão geral das descobertas mais importantes que nos permitirão navegar efetivamente no mundo do direito tributário.
Projetado não apenas para profissionais de contencioso de direito tributário moderadamente ou moderadamente avançados que se beneficiará da experiência específica e dos truques de um praticante experiente (de 30 anos de experiência) certamente pode ser útil, mas também para bardos experientes, que sabem muito bem que em direito (e talvez em direito tributário em particular) "ninguém é um profeta", e portanto que qualquer esclarecimento ou ampliação da instrumentalidade não só é possível, mas também útil.
Procurei fontes não apenas em minha prática contenciosa de longo prazo, mas também com a ajuda de o uso de tecnologias de TI atuais, incluindo meus próprios códigos exclusivos na linguagem Python e o uso de inteligência artificial (especialmente ChatGPT).
Conteúdo do seminário:
• Uma visão geral dos conceitos básicos linhas de argumentação (atuais e históricas) na tomada de decisões do NSS (na área do direito fiscal, mas também em temas relacionados)
• Uma visão geral das decisões mais frequentemente citadas (ao longo de todo o período e neste década) - o que isso significa para a nossa prática
• Uma análise mais detalhada de aprox. 50 jurisprudência que fundamenta as linhas de argumentação que o SEN aplica atualmente (nos últimos 3 anos) />• Discussão conjunta: onde, onde e como torná-lo ainda melhor
Neste seminário, partilharei as minhas conclusões sobre os principais assuntos judiciais. linhas NSS) úteis para a prática de consultoria jurídica e fiscal.
O que pretendo particularmente com este seminário:
- conhecer a jurisprudência significa acima de tudo conhecer as principais linhas de decisão do NSS, incluindo o conhecimento das correções feitas ou dos desvios diretos
- na prática, muitas vezes trata-se de solucionar questões: qual jurisprudência utilizar para sua defesa em um caso específico e em uma situação específica?
- na defesa contra um “ataque” específico da FÚ, muitas vezes resolvemos: Como contrariar a jurisprudência utilizada pelo fisco? Que jurisprudência enfraquece ou contradiz diretamente a jurisprudência utilizada pela administração fiscal?
- algumas linhas de jurisprudência já são "antigas" e, portanto, relativamente estabelecidas, enquanto outras são muito mais recentes e, portanto, mais fáceis de contradizer. Quais são eles em particular?
- uma série de questões ainda não têm uma linha jurisprudencial clara - portanto, ainda há uma chance relativamente grande de sucesso
- uma série de disputas fiscais práticas muitas vezes se transformam em disputas sobre o interpretação da jurisprudência - ou seja, os vínculos da jurisprudência que é bom saber
- a história da tomada de decisões pelo Tribunal Nacional de Justiça nos ensina que decisões significativamente diferentes foram gradualmente tomadas em uma série de tópicos - aqui isso confirma empiricamente a opinião de que a jurisprudência raramente pode ser considerada completamente fixa e irreversível (especialmente no caso de uma história historicamente muito curta de toda a existência do atual Supremo Tribunal Administrativo) - mesmo em países de direito consuetudinário, a jurisprudência não pode ser tomada como um dogma imutável , muito menos aqui
É um facto indiscutível (não importa o que pensemos sobre isso) que uma lei fonte importante, mesmo no ambiente da cultura jurídica checa (continental), é a jurisprudência. Assim, o conhecimento e a capacidade de trabalhar com a jurisprudência são parte essencial do bom trabalho de um profissional da área do direito fiscal.
Durante os mais de 20 anos de existência do NSS, acumularam-se dezenas de milhares de acórdãos. . Logicamente, surge a questão de como trabalhar de forma eficiente com um conjunto tão grande. Uma das maneiras é procurar linhas temáticas e problemas-chave com a ajuda de ferramentas de pesquisa quantitativas e qualitativas. Desta vez, iremos concentrar-nos mais detalhadamente numa das principais competências de um profissional de sucesso na área da gestão (ou mesmo prevenção) de um litígio fiscal, nomeadamente o conhecimento da prática de tomada de decisão do NSS, ou seja, o conhecimento de jurisprudência. Assim, aprofundaremos a jurisprudência do Supremo Tribunal Administrativo. Descobriremos quais julgamentos são mais fundamentais para a prática e quais tendências e conceitos neles se refletem. Revelaremos as decisões citadas com mais frequência e seu impacto nas práticas atuais e futuras. Meu objetivo é fornecer aos ouvintes uma visão abrangente dos principais aspectos necessários para qualquer profissional de sucesso. Analisaremos casos específicos e criaremos uma visão geral das descobertas mais importantes que nos permitirão navegar efetivamente no mundo do direito tributário.
Projetado não apenas para profissionais de contencioso de direito tributário moderadamente ou moderadamente avançados que se beneficiará da experiência específica e dos truques de um praticante experiente (de 30 anos de experiência) certamente pode ser útil, mas também para bardos experientes, que sabem muito bem que em direito (e talvez em direito tributário em particular) "ninguém é um profeta", e portanto que qualquer esclarecimento ou ampliação da instrumentalidade não só é possível, mas também útil.
Procurei fontes não apenas em minha prática contenciosa de longo prazo, mas também com a ajuda de o uso de tecnologias de TI atuais, incluindo meus próprios códigos exclusivos na linguagem Python e o uso de inteligência artificial (especialmente ChatGPT).
Conteúdo do seminário:
• Uma visão geral dos conceitos básicos linhas de argumentação (atuais e históricas) na tomada de decisões do NSS (na área do direito fiscal, mas também em temas relacionados)
• Uma visão geral das decisões mais frequentemente citadas (ao longo de todo o período e neste década) - o que isso significa para a nossa prática
• Uma análise mais detalhada de aprox. 50 jurisprudência que fundamenta as linhas de argumentação que o SEN aplica atualmente (nos últimos 3 anos) />• Discussão conjunta: onde, onde e como torná-lo ainda melhor