¿Debería Estados Unidos ser gobernado por un director ejecutivo dictador?

** Подія глобальної проекції та дебатів: **
Відкрито для дебатів - між Кертісом Янісом та Гленом Вейлем навколо заяви: *** Чи повинні США керувати виконавчим директором диктатора? *** Ми вважаємо, що множина голосів є основною. Для справді множинних дебатів ми бачили, що наявність людей з різними точками зору, разом із рефлексивним полегшенням, породила перемішування та наблизилася до людей.

Незважаючи на те, що дебати відбудуться англійською мовою і будуть зосереджені на Сполучених Штатах, дискусія буде сприяти англійській та іспанській мові, *** і послужить мостом, включаючи європейську реальність у більш загальній дискусії щодо управління. ***

** RADICALXCHANGE Подія ** та ** Мережа матонів **

** Реєстрація в Meetup для доступу. **
\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

Про дебати:
Від: Відкриті для обговорення [https://opentodebate.org/debate/should-the-u-s-be-rled-by-a-ceo-dictator/sen

Що робити, якщо США відмовилися від демократичного уряду для диктатора в стилі генерального директора, який керував країною, як високоефективна компанія?

Ця ідея набирає обертів у подачі поліції, а також сприйнята гучними фігурами Кремнієвої долини. Заборгований ** Кертіс Ярвін **, самоописаний монархіст і засновник "Темного просвітлення", робить заголовки для його просування цих переконань. Елон Маск навіть нещодавно був про утворення своєї нової політичної партії.

Ярвін стверджує, що сучасна демократія зазнала невдачі і занадто сумна для вирішення сьогоднішніх викликів. За його словами, американська історія надає екземплярі несанкціонованої виконавчої влади на роботі. Генеральний директор диктатора, який він пропонує, прорізав би бюрократію, кидає виклик існуючим установам та забезпечував ефективність князів.

Але критики, як захисник економіста та демократії ** e. Глен Вейль **, запитайте "за якою ціною?" Консолідація влади не єдиний лідер підриває основні цінності демократії, основних для політичної системи Америки. Історія також наповнена прикладом автократичного лідерства, що призводить до економічної руїни та катастрофічного прийняття рішень. Американська демократія може бути помилковою, але зосереджена на тому, щоб зробити її кращою, а не відмовляючись від неї.

** Зареєструйтесь на Meetup для доступу. **