Ця подія завершилася!
Premiéra filmu PACHOVÁ STOPA v Košiciach + diskusia s režisérkou Z. Piussi a protagonistom
Прем'єра фільму «Пачова» в Кошице + дискусія з режисером З. Піуссом та головним героєм
Подія від: Filmtopia, Kino Úsmev
Місце проведення: Kasárenské námestie 306/1, Kasárenské námestie 1, Staré Mesto
Квитки: Отримати
Обговорення та лекції, Фільми
Про подію
📣 Разом з дистрибуційною компанією FilmTopia ми запрошуємо вас перевірити новий документальний фільм Zuzana Piussi Pachová Stopa. Після екранізації відбудеться дискусія з режисером та головним героєм фільму Джона вбік.
https://www.youtube.com/watch?v=mblelniyc < br/>
🐕🦺 pachová track
(Дір. Зузана Піуссі, Чехія/Словаччина, 2024, 78 хв.) Вони прагнуть відновити свій процес. Робота з запахом - невидимий набір слідів присутності людини в певному місці, яке може визнати лише "неупереджену" собаку - на перший погляд приносить надію, що існує метод, який породжує "істину" на рівні фактів і докази. Однак проблема виникла, коли Чеська судова влада та поліцейський апарат не критично інтегрували цей метод справедливості після 1989 року та просунули його до рівня ключових доказів. Іншими словами, якщо сліди запаху підозрюваного позначається як позитивне, достатньо засудити - без подальших доказів чи навіть інших доказів. Чому не існує випадків повторного відкриття сумнівних суджень, хоча наукова спроможність справедливо сумнівається у методі сліду запаху? Як можливо, що Чехія є глобальним прем'єр -міністром у кількості вбивств, які вирішили та далекі передові західні країни?
https://www.youtube.com/watch?v=mblelniyc < br/>
🐕🦺 pachová track
(Дір. Зузана Піуссі, Чехія/Словаччина, 2024, 78 хв.) Вони прагнуть відновити свій процес. Робота з запахом - невидимий набір слідів присутності людини в певному місці, яке може визнати лише "неупереджену" собаку - на перший погляд приносить надію, що існує метод, який породжує "істину" на рівні фактів і докази. Однак проблема виникла, коли Чеська судова влада та поліцейський апарат не критично інтегрували цей метод справедливості після 1989 року та просунули його до рівня ключових доказів. Іншими словами, якщо сліди запаху підозрюваного позначається як позитивне, достатньо засудити - без подальших доказів чи навіть інших доказів. Чому не існує випадків повторного відкриття сумнівних суджень, хоча наукова спроможність справедливо сумнівається у методі сліду запаху? Як можливо, що Чехія є глобальним прем'єр -міністром у кількості вбивств, які вирішили та далекі передові західні країни?